Early Morning Smoking Riskier For Cancer

MONDAY, Aug. 8 (HealthDay News) -- Smokers who light up right after they wake up in the morning may be at greater risk for lung, head and neck cancers than those who wait longer before having their first cigarette of the day, a new study finds.

The study was released online Aug. 8 in advance of publication in an upcoming print issue of the journal Cancer.

"These smokers have higher levels of nicotine and possibly other tobacco toxins in their body, and they may be more addicted than smokers who refrain from smoking for a half hour or more," said Joshua Muscat, of Penn State College of Medicine in Hershey, in a journal news release. "It may be a combination of genetic and personal factors that cause a higher dependence to nicotine."

In the study, researchers compared 4,775 lung cancer patients with 2,835 smokers who didn't have cancer. They found that those who smoked 31 to 60 minutes after waking up were 1.3 times more likely to develop lung cancer than those who waited at least an hour before lighting up. Meanwhile, those who smoked within 30 minutes of waking up were 1.79 times more likely to develop lung cancer.

In a separate analysis, the investigators compared 1,055 smokers with head and neck cancer with 795 smokers without the disease. Those who smoked 31 to 60 minutes after waking up were 1.42 times more likely to develop cancer than those who waited more than 60 minutes to have a cigarette. Smokers who had their first cigarette within a half hour of waking up were 1.59 times more likely to develop head and neck cancer.

The findings suggest the desire to have a cigarette immediately after waking up may increase smokers' risk for cancer, the researchers concluded. As a result, these smokers would benefit from smoking cessation programs that specifically target this early morning behavior and the greater risks involved, they added.

More information

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention provides more information on the health effects of smoking.

SOURCE: Cancer, news release, Aug. 8, 2011

Copyright © 2011 HealthDay. All rights reserved.

View the original article here

Drop in Breast Cancer Death Rates May Not Be Linked to Screening Rates

FRIDAY, July 29 (HealthDay News) -- Developed countries have seen a drop in breast cancer death rates in recent years, but a new international study suggests this trend is less about rising screening rates and more about the availability of increasingly effective treatments and improving health-care systems.

The finding stems from an analysis of World Health Organization (WHO) breast cancer data collected between 1980 and 2006, in which French, British and Norwegian researchers compared the screening and fatality rates of several Western European countries. The observations were presented online July 29 in the British Medical Journal.

"The contrast between the time differences in implementation of mammography screening and the similarity in reductions in mortality between the country pairs suggest that screening did not play a direct part in the reductions in breast cancer mortality," a team of researchers led by Philippe Autier, research director of the International Prevention Research Institute in Lyon, France, said in a journal news release.

To explore to what degree breast cancer screening rates appeared to be related to fatality rates, the authors chose six countries for points of comparison.

Northern Ireland was stacked up against the Republic of Ireland; the Netherlands was compared with Belgium/Flanders; and Sweden was examined alongside Norway.

The team noted that medical services and the prevalence of breast cancer death risk factors were comparable in each pairing. However, in the space of the study, the second country of each of the three groups was 10 to 15 years behind the first country in terms of their implementation of mammography screening protocols.

The results: Breast cancer death rates, which dropped across the board, were more or less similar in each country pairing, despite stark differences in screening histories.

For example, fatalities between 1989 and 2006 had plummeted by 29 percent in Northern Ireland, as compared with 26 percent in the Republic of Ireland.

The Netherlands registered a 25 percent drop, compared with a 20 percent to 25 percent drop in Belgium/Flanders, while the downward trend of 16 percent in Sweden compared with 24 percent in Norway.

In general terms, Autier's team also noted breast cancer death rates were not that different among women who had undergone almost no screening as compared with those who had been screened quite often.

And the biggest death rate drop seen overall was among women between the ages of 40 and 49, whether or not they had undergone screening.

Dr. Lauren Cassell, chief of breast surgery at Lenox Hill Hospital (affiliated with Northshore/LIJ) in New York City, cautioned that it's not clear that the current findings are easily generalizable to other nations.

"I'm not sure how well this finding would translate in comparison with the U.S.," she noted. "I suspect that we may be more aggressive in our screening protocols, and our health system is very different from the ones they looked at."

"And, in any case, I would certainly say that people should continue getting screened," Cassell stressed. "Because we still do know that catching any cancer at an earlier stage does translate into better outcomes and maybe less treatment. Because even if the end result is the same, and fatal, I certainly would like to have a cancer that could be treated with hormonal treatment and not chemotherapy, if possible."

More information

For more on breast cancer screening guidelines in the United States, visit the American Cancer Society.

SOURCE: BMJ, July 28, 2011, news release

Copyright © 2011 HealthDay. All rights reserved.

View the original article here

For Many, Risks of Lung Biopsy May Outweigh Benefits: Study

MONDAY, Aug. 1 (HealthDay News) -- For many patients, biopsies of lung nodules found during CT scans may be unnecessary and even dangerous, a new study finds.

"As we have been doing more CT scans, we are finding more of these nodules or spots in the lungs, which have unclear clinical significance," said lead researcher Dr. Renda Soylemez Wiener, an assistant professor of medicine at Boston University School of Medicine.

Nodules are spotted in as many as 25 percent of patients undergoing a chest CT scan, the study said. "When nodules show up, doctors and patients need to decide whether to biopsy that spot in the lung," she said. "There are risks to that [surgical] procedure, which may be more common than most people realize."

Lung collapse and bleeding are complications of the procedure, which involves removing and examining a sample of tissue.

Wiener, noting that 98 percent of the nodules turn out to be benign, said physicians perform too many unnecessary lung biopsies.

Too many CT scans are also done, Wiener said. "We find information we don't know what to do with. Like we find a spot in the lung and have to decide whether or not to expose a patient to the risk of biopsy," she said.

One factor driving lung biopsies is physician fear of being sued for not finding a cancer, Wiener said. Also, a recent U.S. National Cancer Institute report, which found that CT screening reduced lung cancer deaths compared with use of traditional chest X-rays, is expected to boost the use of scans for smokers and others at risk of lung cancer. But doctors need to tell patients about the risks, the study authors said.

"There are situations where it might not be worth it to do a biopsy," Wiener said. These include "people with either very low risk of cancer or people who have such a high risk of cancer that they are probably going to go to surgery no matter what a biopsy shows," she said.

Also, people so frail that they couldn't withstand lung cancer treatment should not have a biopsy, Wiener said.

For the study, published in the Aug. 2 issue of the Annals of Internal Medicine, Wiener's team reviewed data on 15,865 adults who underwent a lung biopsy.

Of the 1 percent who experienced bleeding as a result of the procedure, 17.8 percent needed a blood transfusion, they found.

Lung collapse, a condition called a pneumothorax, occurred in 15 percent of the patients.

Of that group, 6.6 percent needed a chest tube to expand the lung and a longer hospital stay. These patients were also more likely to develop respiratory failure that required mechanical ventilation, the researchers found.

Complications during biopsy were more common among older patients, smokers and people with chronic obstructive pulmonary disease, the researchers said.

Dr. Norman H. Edelman, a professor of preventive medicine, internal medicine, physiology and biophysics at Stony Brook University in New York and chief medical officer for the American Lung Association, said the "the findings are especially relevant" in light of the National Cancer Institute lung cancer screening trial.

"In all likelihood, the Institute's findings will result in the identification of many more pulmonary nodules, which physicians will have to evaluate," he said.

Typically, doctors must choose between careful watching with subsequent CT scans and early biopsy. "The current report should be helpful to physicians in making a 'real world' risk-versus-benefit analysis between the two approaches," Edelman said.

Edelman also said the regional variation in use of needle lung biopsy invites examination. (The data showed a rate of 14.7 per 100,000 adults in New York compared to 36.2 per 100,000 adults in Florida.)

"If we are to be rational about resource utilization, we must solve the question of whether some regions do too few procedures or other regions do too many," he said.

More information

For more information on lung cancer, visit the U.S. National Library of Medicine.

SOURCES: Renda Soylemez Wiener, M.D., M.P.H., assistant professor, medicine, Boston University School of Medicine; Norman H. Edelman, M.D., professor, preventive medicine, internal medicine, physiology and biophysics, Stony Brook University, N.Y., chief medical officer, American Lung Association; Aug. 2, 2011, Annals of Internal Medicine

Copyright © 2011 HealthDay. All rights reserved.

View the original article here

When Answers Lead to Action

Kari Bohlke, ScD

What characteristics have you inherited from your family? Specific features such as hair and eye color may come to mind, along with less tangible characteristics, like a quirky sense of humor.

Sometimes, however, it’s hard to predict which parts of our family history will play out in our own lives. Take cancer: your family history can provide clues about your own risk, but often doesn’t tell the whole story. Cancer can develop in someone with no family history of the disease, and may never develop in someone with a strong family history.

Fortunately, research into inherited susceptibility to cancer is helping to reduce this uncertainty for some families, allowing individuals to make informed choices about how to manage their cancer risk. In these families, certain members have a very high risk of cancer as a result of genetic mutations that are passed on from one generation to the next. These mutations tend to result in multiple family members developing cancer, often at a relatively young age.

As an example, mutations in two genes—BRCA1 and BRCA2—have been found to greatly increase the lifetime risk of developing breast and ovarian cancer. Mutations in these genes can be passed down through either the mother’s or the father’s side of the family. Similarly, inherited mutations in one of three genes—MLH1, MSH2, or MSH6—lead to a condition known as Lynch syndrome (also known as hereditary non-polyposis colorectal cancer, or HNPCC). People with Lynch syndrome have an increased risk of colorectal cancer, uterine cancer, and ovarian cancer, as well as other cancer types.

For these and other well-established hereditary cancer syndromes, genetic testing can determine which family members have inherited the mutation and which haven’t. People who find out that they have a mutation that places them at high risk of cancer can take steps to reduce their risk or to detect the cancer at the earliest stage possible.

“It’s the kind of information that really can drive patients or family members in terms of medical decision-making going forward,” says Donald Braun, PhD, Vice President of Clinical Research at Cancer Treatment Centers of America® (CTCA) in Zion, Illinois. “People who discover that they have these mutations are now in a much more informed position to make choices about how they will manage their health.”

In the case of BRCA1 or BRCA2 mutations, for example, options for risk reduction or early detection include prophylactic (preventive) surgery to remove the breasts or ovaries before cancer develops, chemoprevention (use of medication to reduce cancer risk), and earlier and more frequent screening.

Who Should be Tested?

Your doctor or a genetic nurse or genetic counselor can help you determine whether you are a candidate for testing. Genetic testing is not recommended for everyone; it’s targeted toward those who are most likely to have a certain mutation. Risk of having a mutation is based on your own medical history as well as your family’s medical history. Aspects of family history that are helpful to collect include which family members have cancer as well as which family members do not have cancer. If you are considering genetic testing, try to collect information about any family members who have been diagnosed with cancer, including age at diagnosis and site of cancer (breast, for example). In some cases, it’s also helpful to have information about your family’s ethnic origins; certain BRCA1 and BRCA2 mutations, for example, are particularly common in people of Ashkenazi Jewish descent.

What Are the Possible Test Results?

Understanding the results of a genetic test for cancer susceptibility can be complicated. “There are four possible results,” explains Marty Weinar, MS, RN, manager of Research and Genetics at CTCA in Philadelphia, Pennsylvania. A positive test is the most straightforward: it means that you have a gene mutation that is known to increase cancer risk. A positive test does not mean that you will definitely get cancer; rather, the positive test means that you are more likely to develop cancer than a person without the mutation.

Interpretation of a negative test will depend on whether or not a specific gene mutation has already been identified in your family by previous testing. If your family has a known mutation and you test negative, it’s a true negative: you have not inherited your family’s known cancer susceptibility gene. Keep in mind that a negative test does not mean that you are immune to cancer. It simply means that you don’t have the very elevated risk that your affected family members have.

If you test negative and there is no known gene mutation in your family, the result is referred to as a negative of limited significance. With this result, says Weinar, “we can’t say with absolute certainty that there is not a mutation; you just don’t have what we were able to test for.”

A final possibility is that the test will identify a genetic change that has an unknown effect. This is referred to as a variant of uncertain significance. Although this can be a disconcerting result to receive, “it happens less frequently than it used to,” says Weinar. “We tell these patients to stay tuned.” If the genetic change is later found to be harmless (or if it’s found to increase cancer risk) patients can be informed.

The Benefits of Working with a Genetics Professional

Health care providers with specialized training in genetics can help you navigate and understand all stages of the testing process. These providers include genetic counselors and nurses trained in genetics. “The role for the nurse or the counselor,” says Weinar, “is to identify which patients might be appropriate for testing, educate and counsel the patients, get all the paperwork filled out, and then, depending on the results, collaborate with the doctor to come up with a plan for managing the cancer risk.”

“Susceptibility testing should never be done without the counselors and the practitioners who can tell you what the results mean and what options are available to help you manage your risk,” emphasizes Dr. Braun. “The message should not be, ‘I have horrible news: you have the mutation and there’s nothing you can do about it,’ because that’s not true. If you have the mutation, you’re armed with some very powerful information. In the right setting, qualified practitioners and counselors can truly help you make decisions that can save your life.”

View the original article here

Cell Phones Don't Seem to Pose Cancer Risk to Kids: Study

WEDNESDAY, July 27 (HealthDay News) -- Children who use cell phones don't seem to face an increased risk of brain cancer, compared to children who don't use them, a new study contends.

But, the study authors and other experts cautioned that more research is needed.

With the increase in cell phone use among kids, some worry that radiation from the devices can increase the risk for brain tumors. Children's brains are still developing, and because their heads are smaller radiofrequency electromagnetic fields may penetrate areas deeper in the brain, some researchers say.

"The [study] results are reassuring, given the widespread use of mobile phones by children and adolescents," said lead author Martin Roosli, an assistant professor at the Swiss Tropical and Public Health Institute in Basel, Switzerland.

"However," he added, "uncertainties remain regarding long-term use. Thus, further careful monitoring whether brain tumor incidence is increasing in this age group is important."

The findings were published July 27 in the Journal of the National Cancer Institute.

For the study, Roosli's team collected data on 352 children and adolescents aged 7-19 with brain cancer, and compared them to 646 similar children who did not have brain cancer. The children came from Denmark, Norway, Sweden and Switzerland. The researchers also interviewed the children and asked them about their cell phone use.

The researchers found that children with brain tumors didn't use cell phone more than those without tumors. Specifically, 75.3 percent of the children with brain tumors said they had used a cell phone more than 20 times before being diagnosed with their tumor. Among those children without cancer, 72.1 percent reported similar cell phone use.

Among children with tumors, 55 percent said they used a cell phone regularly, compared to 51 percent of children without tumors.

Also, there was no increase in the risk for tumors in the area of the brain receiving the most radiation from cell phones, the researchers said.

"However, people who are concerned might consider using cell phones with low radiation emissions or they might consider using an ear piece or using the phone's speaker," Roosli said.

These findings probably won't quell the debate about the potential risk of brain cancer from cell phones.

In May, a panel of experts at the World Health Organization (WHO) said cell phones may cause brain cancer. After reviewing dozens of studies on the subject, the experts classified cell phones as "possibly carcinogenic to humans" and placed them in the same category as the pesticide DDT and gasoline engine exhaust.

Commenting on the new study, John D. Boice Jr., of the International Epidemiology Institute and co-author of an accompanying editorial in the journal, said that "the occurrence of a brain tumor in a child is a devastating diagnosis. Research into the causes of brain tumor and improved treatment regimens should continue. However, there should not be a concern that using a cell phone has caused brain cancer."

There's been no evidence from population data on brain tumor occurrence over the past 20 years to indicate that rates are increasing among children or adults, which would be expected if cell phone use caused brain tumors, Boice said.

"The recent announcement by the WHO has caused widespread confusion and unnecessary alarm, in large part due to a misunderstanding of the category 'possibly carcinogenic,' which is for agents for which there is 'limited evidence for carcinogenicity,'" he explained.

Elizabeth Ward, national vice president of intramural research at the American Cancer Society, called the new research "a very important study that has a great number of strengths, including a population-based contemporary sample and a high participation rate."

"But, as in most areas of epidemiology where complex risk factors are studied, additional studies are needed to develop conclusive evidence about potential risks of mobile phone use. It is important that additional studies be done in children, adolescents and young adults with early life exposure to mobile phones," she added.

More information

For more on brain cancer, visit the U.S. National Library of Medicine.

SOURCES: Martin Roosli, Ph.D., assistant professor, Swiss Tropical and Public Health Institute, Basel, Switzerland; John D. Boice Jr., Sc.D., International Epidemiology Institute, Rockville, Md.; Elizabeth Ward, Ph.D., national vice president, intramural research, American Cancer Society, Atlanta; July 27, 2011, Journal of the National Cancer Institute

Copyright © 2011 HealthDay. All rights reserved.

View the original article here

La vérité au sujet Essiac

La vérité au sujet Essiac

Caisse René et son traitement du cancer à base de plantes, ESSIAC



Authentiques, les originaux des pièces Essiac Formule thé





Le jour fatidique en 1922 infirmière canadienne Rene Caisse des événements de remarquer quelques tissu cicatriciel sur la poitrine d'une femme âgée anglais. La femme a dit que les médecins avaient diagnostiqué son cancer du sein avec les années avant. Toutefois, la femme ne veut pas risquer de la chirurgie et elle n'avait de l'argent pour cela.



La femme anglaise avait rencontré un vieux guérisseur indien dans les années 1890 qui lui a dit qu'il pouvait guérir le cancer avec une tisane. La femme prit les conseils de l'homme-médecine, et par conséquent, elle était encore en vie près de trente ans plus tard, de passer sur ce remède de fines herbes à l'infirmière Caisse.



Environ un an plus tard, René Caisse marchait à côté d'un médecin à la retraite qui a fait une mauvaise herbe commune et a déclaré: «infirmière Caisse, si les gens utilisent cette plante il y aurait peu de cancer dans le monde." René a déclaré plus tard: «Il m'a dit que le nom de la plante. Il a été l'une des herbes mon patient désigné comme un ingrédient du thé le sorcier indien! [I Was Canada cancer infirmière] Les "mauvaises herbes" a été la petite oseille. Dans une lettre de 1974 à Chester M. René Stock Caisse a déclaré: «Qui dans le monde penserait jamais à trouver une solution au cancer dans une prairie commune?" [L'ESSENCE DE ESSIAC, p. 127]



En 1924, elle a décidé de tester le thé sur sa tante qui avait un cancer de l'estomac et a reçu environ six mois à vivre. Sa tante a vécu encore 21 ans sans cancer.



Rene Caisse (prononcé "Reen affaire") a donné plus tard le thé à sa vieille mère de 72 ans qui a été diagnostiquée d'un cancer inopérable du foie, avec seulement quelques jours à vivre. Sa mère se rétablit et vécut sans cancer pour un autre 18 ans.



Dans les années qui ont suivi infirmière Caisse affiné et perfectionné "l'homme de la médecine d'origine" de la formule. Elle a testé différentes combinaisons de plantes sur des souris de laboratoire et sur des patients de cancer de l'homme. Elle a finalement réduit le thé à quatre plantes: la racine de bardane, la petite oseille, l'orme rouge et de rhubarbe de Turquie. Elle a appelé l'Essiac formule, qui est son nom de famille épelé à l'envers. [Lire la suite "I Was Canada cancer infirmière" pour plus de détails.]



Rene Caisse consacré plus de cinquante ans de sa vie à traiter des centaines de patients atteints de cancer avec Essiac. Alors efficaces étaient ses traitements en 1938 ses partisans rassemblés 55.000 signatures pour une pétition, parmi d'autres pétitions, afin de permettre Rene Caisse de continuer à traiter les patients cancéreux. Un projet de loi a été présenté à l'Assemblée législative de l'Ontario au (prétendument) "autoriser Rene Caisse d'exercer la médecine dans la province de l'Ontario dans le traitement du cancer et des conditions qui y sont». En raison de la machination de l'establishment médical, le projet de loi n'a pas à passer par seulement trois voix.



Toutefois, Rene Caisse fait son point de vue au sujet de ce projet de loi qui a créé le "Royal Commission du cancer" d'enquêter sur tous les remèdes contre le cancer possible. Elle a dit à la presse: «La population de l'Ontario paieront un groupe d'hommes de développer quelque chose qui a été développé et a découvert il ya 15 ans. J'ai développé et démontré une cure ici à Bracebridge, et je suis en cours d'exécution dans une clinique où des centaines de personnes atteintes de cancer sont traités et aidés. Pourquoi donc devrais-je être invitée à donner à cette formule à un groupe de médecins qui n'ont jamais rien fait pour la mériter? " [APPEL d'un ange, p. 59.]



QU'EST-CE QUE DID médecins disent TEA CAISSE EN BREF René?



Rene Caisse a exploité sa clinique du cancer, sous la supervision et l'observation d'un certain nombre de médecins. Sur la base de ce que les médecins ont vu de leurs propres yeux, huit d'entre eux ont signé une pétition au ministère de la Santé nationale et du Bien-être social à Ottawa, pour demander que l'infirmière Caisse bénéficier de facilités pour faire des recherches indépendantes sur sa découverte. Leur pétition, en date à Toronto le 27 Octobre 1926, comme suit:

À qui de droit:

«Nous, les soussignés croient que le« traitement du cancer »donnée par l'infirmière RM Caisse ne peut pas nuire, et qu'il soulage la douleur, réduire l'élargissement et de prolonger la vie dans les cas désespérés. Au meilleur de notre connaissance, elle n'a pas été donné un cas à traiter jusqu'à ce que tout dans la science médicale et chirurgicale a été tentée sans effet et, même alors, elle a été en mesure de démontrer des résultats positifs remarquables sur les cas à ce stade avancé.

"Nous serions intéressés de voir sa a la possibilité de prouver son travail de manière importante. Au meilleur de nos connaissances, elle a traité tous les cas, sans frais, et a été la réalisation de ces travaux au cours de la période des deux dernières années ».

Initialement, René n'était pas au courant du contrôle que le médecin / établissement pharmaceutique a sur les gouvernements. Après la pétition a été remise à la Santé nationale et du Département de la protection, elle a été constamment menacé d'arrestation jusqu'à ce qu'elle se retire finalement de la vue du public. Contrairement à l'infirmière de la Caisse, l'establishment médical était plus intéressé à faire de l'argent que pour aider les gens. Essiac était bon marché. Il pourrait réduire les profits en lucrative de radiothérapie, la chimiothérapie et la chirurgie - des traitements qui font souvent plus de mal que de bien. Essiac est non-toxique. René a dit: «La chimiothérapie doit être une infraction pénale."



L'histoire de la lutte Rene Caisse de faire un traitement du cancer Essiac officielle a été dit par le Dr Gary Glum dans sa vocation livre d'ange ESSIAC, CURE NATURE'S pour le cancer. Dans une conversation téléphonique le Dr Glum a déclaré que les personnes qui prennent Essiac sur une base régulière et préventive n'ont pas le cancer. Dr. Glum interrogés médecin personnel de JFK, le Dr Charles Brusch, qui a déclaré: «Je sais Essiac a cure potentiel. Il peut diminuer l'état de l'individu, il contrôle, et il peut guérir."



Dr Ralph Moss a été nommé au Comité consultatif sur le cancer qui évalue d'autres traitements contre le cancer pour le gouvernement. Sur son site Web et dans son livre la thérapie du cancer, le Dr Moss souligne que chacune des herbes dans Essiac a été scientifiquement démontré qu'ils contiennent des substances anticancéreuses. Dans ses "Chroniques du cancer" www.ralphmoss.com [/] essiac, M. Moss notes popularité croissante Essiac en comparant faible coût Essiac à une greffe de moelle osseuse 150.000 dollars.



ESSIAC - PLUS QU'UN TRAITEMENT DU CANCER



Dr Frederick Banting, codécouvreur de l'insuline se sont intéressés à Essiac et a même offert des installations de recherche infirmière Caisse pour le tester. Selon René, le Dr Banting a déclaré que "Essiac doit actionner la glande pancréatique en fonctionnement normal". Même aujourd'hui, les diabétiques utilisent Essiac pour améliorer leur condition et plusieurs se sont éteintes complètement l'insuline. (Pour plus d'informations sur le diabète et Essiac lire le Dr Marijah McCain interview.)



Essiac est devenu largement connu pour sa remarquable capacité à stimuler le système immunitaire et désintoxiquer le corps. Beaucoup de gens qui boivent du thé Essiac régulièrement rapport sentiment sain avec moins de fréquence des rhumes et des grippes. Bardane, par exemple, a une réputation bien établie pour la désintoxication et le soutien du foie et les organes d'élimination. Pour en savoir plus sur les prestations supplémentaires de Essiac, CLIQUEZ ICI pour lire l'interview avec le Dr Marijah McCain.



Racine de bardane

(Arctium lappa)



Pendant des siècles, la racine de bardane a été considérée comme un purificateur de sang efficace qui neutralise et élimine les poisons du corps. Bardane contient une huile volatile - en particulier dans les graines - qui est éliminé par les glandes sudoripares, en prenant avec lui les toxines et soulager les problèmes de peau. Bardane contient niacine, qui est connu pour éliminer les poisons du corps, y compris les rayonnements. Bardane soutient également la vessie, des reins et du foie et qui a été dit de dissoudre les calculs rénaux. Il contient également une abondance de minéraux, en particulier le fer. Des études ont montré une activité anti-tumorale dans bardane. Les scientifiques japonais ont isolé une propriété anti-mutation de la bardane, qu'ils appellent le «facteur B». La croissance japonaise racine de bardane pour l'alimentation ainsi que la médecine. Un mémorandum de l'Organisation mondiale de la Santé a révélé que la bardane est actif contre le VIH.



Petite oseille

(Rumex acetosella)



Rene Caisse isolés petite oseille comme l'herbe principale Essiac qui a causé la régression des métastases du cancer et la réduction des tumeurs. Elle a utilisé la plante entière, y compris les racines petite oseille. Dr Ralph Moss souligne que la petite oseille contient émodine d'aloès, une substance naturelle qui montre une activité anti-leucémique. La petite oseille contient des antioxydants, est diurétique et a été utilisé pour vérifier les hémorragies. La petite oseille est un aliment traditionnel des cultures autochtones et est toujours servi dans des restaurants gastronomiques ainsi que d'autres alezans. CLIQUEZ ICI pour plus d'informations sur la petite oseille.



Orme

(Ulmus rubra / fulva)



L'écorce intérieure de l'arbre d'orme rouge est bien connue pour ses propriétés apaisantes et de guérison. Il réduit les inflammations telles que maux de gorge, la diarrhée et des problèmes urinaires. Il a été considéré à la fois comme un aliment et médicament. M. Moss a noté que "l'orme rouge contient des bêta-sitostérol et un polysaccharide, qui ont tous deux montré [l'activité] anti-cancer.





Racine de rhubarbe TURQUIE

(Rheum palmatum)



Turquie rhubarbe a été montré une activité anti-tumorale. Il est diurétique, anti-inflammatoires, anti-bactériennes et a été largement utilisé pour soulager la constipation. Il est médicalement plus puissant que la racine de rhubarbe de jardin et est plus agréable au goût. CLIQUEZ ICI pour plus d'informations sur la racine de rhubarbe dans le thé Essiac.



Caveat emptor *



En raison de la popularité sans cesse croissante de Essiac, de nombreux entrepreneurs ont emboîté le pas avec leurs quatre Essiac propres, six ou huit herbes produits. Malheureusement, Rene Caisse était très secret. Elle n'a jamais publié la formule et il semble qu'elle ait expérimenté avec différentes combinaisons de plantes. Par conséquent, il est compréhensible qu'il y aurait plus de controverses qui a la bonne formule ou le meilleur produit. Curieusement, ESSIAC n'est pas devenu un nom de marque que plusieurs années après le Dr Glum publié la recette Essiac. quai jaune ou oseille de jardin est parfois remplacé par la petite oseille. de rhubarbe de Turquie importés peuvent être irradiés, fumigation ou les deux. Alors, comment savez-vous si vous achetez le réel, inchangé Essiac?



Beaucoup de gens deviennent confus au sujet de thé Essiac après avoir visité divers sites Web avec des informations contradictoires. Malheureusement, René n'est pas en vie aujourd'hui pour rappeler aux gens que tout est sur "aider l'humanité souffrante», pas de l'argent. Comme René indiqué dans "I Was du cancer du Canada Nurse», «le respect et l'amour de nos semblables sont plus importants que la richesse." Sheila Snow, auteur de l'essence de ESSIAC et co-auteur de ESSIAC Essentials et ESSIAC, les secrets de RENE Caisse HERBAL PHARMACIE, savait Rene Caisse personnellement et heureusement obtenu une grande quantité de documents à dissiper une grande partie de la confusion sur le thé Essiac. Sheila Snow a passé sur la neige Sheila Fraser Essiac Collection Archives au Mali Klein, auteur du Livre de ESSIAC, 2006.





Essiac est vraiment un phénomène multi-culturelle. Voici donc la plaine, des faits non-commercial:



1) marketing Essiac prétendent souvent que Essiac est un Ojibwa formule indienne. Dans "I Was Canada cancer infirmière" Rene Caisse ne vise que «un homme très vieux médecine indienne" sans nommer une tribu particulière. Sheila neige et le Mali Klein ont étudié cette question en profondeur des Archives Essiac et a constaté que «Il n'ya absolument aucune preuve pour étayer l'hypothèse populaire selon laquelle il a été membre de la tribu Ojibwa. Il y avait six tribus différentes vivant dans le Nord de l'Ontario à l'époque , y compris Algonquin [] Anishinabeg, Cris, Cherokee, Huron, Iroquois et les Ojibwés ainsi que les réfugiés d'autres tribus des États-Unis, qui fuyaient le nord de la frontière depuis les guerres indiennes. "



2) La Turquie rhubarbe (Rheum palmatum) est originaire de Chine et du Tibet, et non nord de l'Ontario, de sorte qu'il semble peu probable qu'il s'agissait d'une partie de la formule de l'homme en médecine d'origine des plantes indigènes de la fin des années 1800. Même la rhubarbe la Turquie d'aujourd'hui n'a pas encore imposé comme une herbe sauvage d'Amérique du Nord Amérique du Nord [s'appelait à l'origine Turtle Island avant l'invasion européenne et après l'Holocauste]. "Le fonctionnaire [Turquie] rhubarbe rhizome dans la Pharmacopée britannique, 1914, doivent être collectés en Chine et le Thibet. Rhubarbe anglaise cultivé est inférieure à la rhubarbe officielle des qualités médicinales." * Même l'édition 1931 du rapport A MODERN base de plantes qui " Nous avons encore dépendre de la Chine du Nord et le Thibet pour la rhubarbe. "* En René Caisse" I Was du cancer du Canada infirmière », elle a déclaré que la formule originale provenait d'un" vieux Indien [qui] a montré sa certaines herbes en pleine croissance ... dans la nature de la Nord de l'Ontario. " Jusqu'ici, je n'ai vu aucune preuve que la plante chinoise de rhubarbe de Turquie a été de plus en plus dans les régions sauvages du Nord de l'Ontario dans la fin des années 1800. Il est fort possible que de rhubarbe de Turquie peut-être une modification d'origine asiatique faite par Rene Caisse dans ses efforts pour affiner la formule.



Il a été suggéré que la rhubarbe de la Turquie aurait pu être achetés au Canada dans la fin des années 1800, mais Rene Caisse précisé que "l'homme" vieille médecine de fines herbes sont de plus en plus "dans les régions sauvages du Nord de l'Ontario", n'ont pas été achetés. La rhubarbe est apparu en Amérique du Nord dans la fin des années 1700, mais seulement comme une plante de jardin. La rhubarbe n'a pas le potentiel invasif que la bardane et la petite oseille faire comme il doit être planté et soigné comme un jardin potager. Par conséquent, il est peu probable qu'il aurait en quelque sorte naturellement imposé "dans les régions sauvages du Nord de l'Ontario" dans les 100 premières années de l'introduction en Amérique du Nord.



Cependant, il est une plante comestible qui est appelée à tort «la rhubarbe sauvage» qui est indigène au Canada. Une fois cuit, le juteux, rouge vif tiges qui apparaissent dès la fonte des neiges ressemble à la rhubarbe. Cependant, il est n'appartient pas au même genre que Rheum palmatum ou Rheum officinale, mais plutôt dans le genre Polygonum. Il est connu sous plusieurs noms dans de nombreux endroits que la renouée, bistorte, l'Amérique du bambou (mais pas un bambou soit), Heartweed, renouée, Snakeweed, Serpentgrass, renouée persicaire, poivre et l'eau, bien sûr, "Wild rhubarbe». «Le membre de la famille délectables connu sous le nom Polygonum bistorta prospère dans la toundra de l'Alaska à sec et du Nord Canada, même au nord de la limite des arbres où viviparum Polygonum doit également être trouvé. Très courante dans le Yukon et les Territoires du Nord-Ouest, sur le long McKenzie et de ses affluents au nord jusqu'à la limite des arbres, est le P. alpinum, qui est plus généralement connu comme il Wild rhubarbe. [Field Guide de plantes sauvages comestibles par Bradford Angier] Il s'agit d'une plante qui aurait pu faire partie de "l'original" homme-médecine vieille recette de la femme anglaise d'un cancer du sein. Il est donc concevable que la femme soit l'anglais ou Rene Caisse passé à la rhubarbe vrai de l'Asie comme un substitut - Ou peut-être Rene Caisse ne savais pas la différence entre le natif de rhubarbe «sauvage» et en Asie / rhubarbe européen et elle peut avoir toujours utilisé vraie rhubarbe. Après tout, elle était infirmière médecine traditionnelle, et non pas un herboriste. Le terme «rhubarbe sauvage" a même été appliquée à la bardane et le dock jaune, afin de cibler avec précision le genre exact et les espèces de cette plante est particulièrement difficile au mieux. Il ya beaucoup de différentes plantes qui ont des similitudes à la rhubarbe. Western Dock (Rumex occidentalis), par exemple, est aussi appelé "rhubarbe indienne" [TRADITIONNELLE DE aliments végétaux des peuples autochtones canadiens, p. 225]. Infirmière Caisse également utilisé "Rheum officinale», qui est souvent appelé «rhubarbe indienne" parce qu'elle venait de l'Asie en passant par la route commerciale à travers l'Inde. Malheureusement, René fut si discret sur la formule Essiac nous ne saurons probablement jamais toute l'histoire. CLIQUEZ ICI pour plus d'informations sur "de rhubarbe de Turquie» et «rhubarbe indienne".



Depuis l'alimentation moderne en Amérique du Nord d'aliments trop transformés peut causer de la constipation chronique qui peut favoriser le cancer, l'ajout de rhubarbe de Turquie dans la formule semble avoir été un sage. Un des premiers avantages que j'ai remarqué quand j'ai commencé à boire du thé Essiac est que mes selles normalisées. Après avoir bu du thé Essiac pendant quatre ans, je me suis embarqué sur un colon approfondie nettoyer et découvert que mon colon était déjà propre à partir de l'utilisation quotidienne de thé Essiac. Plusieurs connus herboristes américains croient que 80 à 95 pour cent de toutes les maladies sont dues à des colons impurs. de rhubarbe de Turquie est maintenant cultivé commercialement en Amérique du Nord, et qui peut très bien être due à la popularité sans cesse croissante de thé Essiac.



3) bardane et la petite oseille ne sont pas indigènes à l'Amérique du Nord. Il semble que tant la bardane et la petite oseille été apporté à ce continent de l'Europe par les premiers colons qui ont ensuite transmis leurs connaissances de ces deux plantes pour les tribus locales. Bardane et la petite oseille s'est finalement étendue à travers l'Amérique du Nord où l'eau était suffisante. Malheureusement, ils sont souvent désignés comme envahissantes "mauvaises herbes". Rene Caisse a indiqué que la petite oseille est une des herbes d'origine, il semble que la petite oseille a migré vers «les déserts du Nord de l'Ontario" avant les années 1890. Bardane aurait également imposé dans le Nord de l'Ontario d'ici là.



4) l'Orme est la seule herbe indigène Essiac en Amérique du Nord.



En dépit des nombreuses demandes contradictoires quant à ce que la formule d'origine indienne "médicament" de l'homme a été, personne n'a encore offert aucune preuve vérifiable de régler cette question. Certains affirment qu'il s'agissait d'une formule à quatre herbes tandis que d'autres affirment qu'elle a été une période de huit herbes, six ou sept formule d'herbes. Bon nombre de ces revendications que l'état de rhubarbe de Turquie a été l'une des herbes d'origine, qui n'a pas grandi »dans les régions sauvages du Nord de l'Ontario". Rene Caisse n'a expérimenter un certain nombre d'herbes et de modification de la formule à travers le temps. Il semble qu'elle a donné différentes formules Essiac thé à différentes personnes pour essayer de trouver la meilleure. Elle est également apparue à «se développer sur l'intrigue" de jeter les gens hors des sentiers pour garder ses secrets. [Voir le livre ESSIAC par le Mali Klein]. Par conséquent, il est facile de voir pourquoi tant de gens sont de commercialisation des versions différentes de "Essiac" thé, affirmant avoir la bonne. Toutefois, elle s'est finalement porté sur sa formule de quatre herbes avant de mourir. Cette formule de quatre herbes a été démontrée par Rene Caisse patients atteints de cancer et indicibles pour être efficace, qui donne la santé remède qui a résisté à l'épreuve du temps. Toutefois, le Mali Klein, maintenant le gardien de l'Sheila Fraser Snow Essiac Collection Archives, révèle d'autres histoires indicibles, plus de mystères Essiac, et jette un nouvel éclairage sur le phénomène Essiac DANS LE LIVRE ESSIAC.



La seule personne Rene Caisse de confiance pour l'aider à faire du thé Essiac était sa meilleure amie, Marie McPherson. Marie a travaillé aux côtés de René depuis les années 1930 et connaissait la formule par cœur. Selon le Dr Gary Glum, Mary avait promis de ne jamais révéler René la formule à personne. La formule Essiac pourrait ne jamais l'avoir fait dans le domaine public si elle n'avait pas été pour le Dr Glum. Il a acheté la formule de 120.000 dollars de l'un des anciens patients de René. Dr. Glum aurait pu garder la formule secrète et devenir très riche de vente de bouteilles de Essiac. Cependant, il a généreusement publié la formule dans le domaine public en 1988. Au début, il a proposé la formule sur une cassette vidéo qui il a annoncé dans son livre, le déclenchement d'un ange, mais le gouvernement fédéral illégalement saisi les cassettes avant de pouvoir vendre un grand nombre d'entre eux. Il a ensuite donné la formule et la recette gratuitement à toute personne qui lui envoya une demande pour la formule Essiac.



Lorsque le Dr Glum rencontré Mary McPherson à Bracebridge, en Ontario et lui raconta ce que la formule Essiac a été, elle a été plus que un peu surpris. Selon le Dr Glum, Mary finalement révélé la formule en 1994 parce qu'il n'était plus un secret, et elle voulait mettre fin à la controverse sur la formule Essiac avant sa mort. Par conséquent, le 23 Décembre 1994, le "Essiac" formule et la recette a été officiellement entré dans le domaine public avec l'enregistrement de l'affidavit Mary Mc Pherson.



Dans "I Was Canada Canada infirmière" Rene Caisse a déclaré l'une des raisons pourquoi elle voulait garder le secret formule: «Je voulais créer mon remède, que j'ai appelé ESSIAC ou mon nom épelé à l'envers, dans la pratique et non dans un seul laboratoire. Je savais qu'elle n'avait aucune incidence sur le mauvais côté, il ne fait aucun mal. Je voulais l'utiliser sur des patients à ma façon. Et quand le moment sera venu, je voulais prendre part à l'administration de ma propre découverte. "



Une autre raison pour laquelle René a gardé le secret formule Essiac était qu'elle n'avait pas confiance aux gens de faire bien et elle pensait qu'il serait modifié. Par exemple, plusieurs années après le Dr Gary Glum publié la formule de quatre herbes Essiac et il a distribué gratuitement, au Canada talk show Elaine Alexander commercialisé une formule de huit herbes, qui comprenait les quatre herbes que le Dr Glum publiés. Sa campagne de marketing a proclamé que Essiac de "nouveau nom a été" FLOR ESSENCE "[R]. Elle meurt des suites de cancer. Aujourd'hui encore, une idée fausse commune existe encore cette formule Elaine Alexander est Rene Caisse formule authentique Essiac. Toutefois, un affidavit enregistré Mary Mc Pherson établi que la controverse en 1994. Cette formule de huit herbes semble être propre formule Dr Charles Brusch, pas Rene Caisse formule Essiac.



En outre, il semble qu'il y avait des activités contraires à l'éthique fait dans la commercialisation de Elaine Alexander et la formule de M. Brusch. Des réclamations ont été faites que le Dr Charles Brusch connaissais la formule. Cependant, les chercheurs Sheila neige et le Mali Klein a déclaré, dans leur livre LES SECRETS DE RENE Caisse HERBAL pharmacie (p. 13): «Considérant Sheila's Association 16 ans avec le Dr Brusch et son épouse, et en examinant les éléments de preuve des lettres échangées entre eux et McPherson avec Marie, nous devons conclure que nous ne croyons pas que René n'a jamais donné Dr Brusch la formule Essiac. Par conséquent, nous devons remettre en question toute réclamation ultérieure par les personnes associées avec le Dr Brusch comme ayant accès à la formule originale Essiac. " Rene Caisse a dit Sheila neige: «Je ne lui donne pas [la] formule Essiac au docteur Brusch et je ne suis pas le donner à quelqu'un d'autre." [LE LIVRE ESSIAC, p. 74] Il semble également que le nom de M. Brusch a forgé de faux documents. la femme du docteur Brusch, Jane, a déclaré: «Je suis furieux de toutes les différentes choses que j'entends. Je ne peux pas croire que tant de gens utilisent le nom de Charlie et les choses qu'ils viennent avec - signatures vieille etc - demandes de documents des peuples et des histoires - tous les mensonges. Je passe tous ces cours à notre avocat - je suis stupéfait. " CLIQUEZ ICI pour plus d'informations sur cette situation.



Chaque formule à base de plantes a son propre synergie et crée donc un effet spécifique. Rene Caisse a passé sa vie de raffinage de la formule avec ses mains sur la recherche. Personne d'autre ne l'a fait par exemple des recherches approfondies sur le thé Essiac. La formule ci-dessous a été la formule finale qui elle s'installe sur après plus de cinquante années d'expérimentation et de recherche avec des patients atteints de cancer réel. Rene Caisse a déclaré: «Si cela fonctionne, ne pas le changer." [ESSENTIALS ESSIAC, p. 84]



LA FORMULE



La formule suivante et la recette pour Essiac (en italique) est un mot-pour la transcription-parole de la formule Essiac de l'affidavit que Marie McPherson déposé auprès de la Ville de Bracebridge. CLIQUEZ ICI pour consulter une copie certifiée conforme de la déclaration sous serment de deux pages Mary Mc Pherson. La formule ci-dessous est aussi celui dont le Dr Gary Glum rendu public en 1988 quand il publia convocation d'une ANGEL: ESSIAC, CURE NATURE'S pour le cancer.



Essiac



6 tasses ½ de racine de bardane (CUT) (en haut à gauche)

1 livre de la petite oseille herbes en poudre (en haut à droite)

1 / 4 lb de poudre d'écorce d'orme rouge (en bas à gauche)

1 once de poudre de racine de rhubarbe turque (en bas à droite)



Mélanger ces ingrédients soigneusement et conserver dans pot de verre dans une armoire sèche sombre.

Prenez une tasse à mesurer, utilisez 1 once de mélange d'herbes à 32 onces d'eau en fonction du montant que vous voulez faire.

J'utilise 1 tasse de mélange à 8 x 32 = 256 onces d'eau. dur pendant 10 minutes (couvert) ébullition, puis éteindre le feu mais laisser assis sur assiette chaude pendant la nuit (couvert).

Dans la chaleur du matin fumante et laisser reposer quelques minutes, puis passer au tamis fin dans les biberons stérilisés à chaud et à s'asseoir à la cool. Store dans le placard frais et sombre. Doit être réfrigéré une fois ouvert. Lorsque près de la dernière lorsque son épaisseur Verser dans une grande jarre et s'asseoir dans la nuit branler puis versez sur tous les [vous pouvez], sans sédiments.

Cette recette doit être suivie rigoureusement à la lettre.

J'utilise un granite préserver bouilloire (10 - 12 pintes), 8 oz tasse à mesurer, petit entonnoir et la passoire fine pour remplir les bouteilles.



CONSEILS ET RENSEIGNEMENTS COMPLÉMENTAIRES



La préparation d'Essiac est aussi important que la formule elle-même. Essiac est une décoction, et non une infusion. Une perfusion est ce que les gens font quand ils ont mis un sachet de thé dans une tasse d'eau chaude. De manière générale, une perfusion tend à sortir des vitamines et des huiles volatiles. Une décoction est utilisée pour extraire les minéraux, les composants amers, etc à partir de matériaux durs comme les racines, d'écorces ou de graines en faisant bouillir pendant quelques minutes, puis les herbes permettant de faire tremper pendant plusieurs heures. Les entrepreneurs sont souvent vendues sous forme imitations Essiac teinture (herbes dans de l'alcool) ou en capsules de gélatine, ni formulaire est Essiac parce Essiac est un thé et, plus précisément, une décoction qui doivent être faits d'une certaine manière afin de réaliser le genre de résultats Cette infirmière Caisse a été la démonstration.



Souvent, les gens de remplacement en acier inoxydable pour un pot émaillé et le couvercle. La principale préoccupation est de ne pas utiliser un pot en aluminium. En outre, veillez à ne pas utiliser non filtrée, l'eau chlorée. La formule ci-dessus peut être réduite à 1 / 2 tasse de mélange d'herbes pour un gallon d'eau. [Facultatif: Dr Glum suggère d'ajouter 2 ou 3 tasses d'eau d'appoint pour remplacer l'eau perdue par évaporation lors de l'ébullition. En outre, les herbes sèches absorbent l'eau ainsi.] Après avoir fait bouillir pendant dix minutes, laisser infuser environ 12 heures. Puis chauffer le thé à la vapeur, mais non bouillante. (Ne pas faire bouillir deux fois.) Le reste de la pulpe peut être utilisée pour la guérison des cataplasmes.



N'utilisez pas de chiffon de fromage à la souche Essiac. De même, ne pas utiliser un tamis de cuisine qui a un maillage très fin car cela peut filtrer les orme. Orme donne au thé une consistance visqueuse légèrement quand on le verse. Si vous n'avez pas remarqué ce "glissante" la cohérence, après réfrigération votre thé, vous pouvez utiliser un tamis qui est trop fine. Ne vous préoccupez pas de particules fines herbes dans votre Essiac; ils se déposent au fond des pots. Certaines personnes boivent la lie Essiac (particules qui se déposent sur le fond), d'autres pas. Certaines personnes donnent la lie Essiac à leurs animaux de compagnie ou les animaux de ferme comme un aliment santé. Beaucoup de gens ont rapporté les bienfaits pour la santé identiques ou similaires avec leurs animaux que les humains sont des rapports. La lie peut également être utilisé en application topique comme un cataplasme.



Il est préférable de réfrigérer le thé Essiac dès qu'il a refroidi. Jeter le thé si la moisissure apparaît à la surface ou si le thé ne goûte pas le droit. CLIQUEZ ICI pour en savoir plus sur la posologie.



Assurez-vous que la petite oseille que vous utilisez est le petit, la variété sauvage de la petite oseille et non comme un substitut dock jaune ou le jardin (en français) oseille. racine de rhubarbe de Turquie importés pourrait être fumigés ou irradiés. De nombreux marchands Essiac sont pas au courant de la qualité de leurs herbes. La meilleure façon de s'assurer que vous obtenez vrai Essiac est de faire croître les herbes vous-même. Cela vous donne le contrôle de la qualité des produits et prend le mercantilisme. racine de bardane est récolté à l'automne de la première année. l'écorce d'orme glissant est Wildcrafted ou de culture biologique et est facile à acheter. Turquie La rhubarbe est la seule herbe dans Essiac qui ne peuvent être Wildcrafted aux États-Unis. Les Chinois utilisent six ans, les racines de rhubarbe de la Turquie pour la puissance maximale. EssiacUS.com a généralement des graines d'herbes Essiac.



* Citations sur la rhubarbe de Turquie sont à base de plantes MODERNE, publié par Jonathan Cape, 1931



L'article ci-dessus a été rédigé par Lanny Messinger, le webmaster d'origine de ce site web, qui est maintenant à la retraite.



"Nous avons tous le droit de bénéficier de Essiac parce que personne ne peut nous arrêter en faire, personne ne peut nous arrêter de le prendre et personne ne peut nous empêcher de décider quand et comment nous allons le faire." [Le livre de Klein ESSIAC Mali, 2006]



Le thé Essiac dans la neige un matin brumeux Janvier (photo ci-dessus à gauche) a été faite en utilisant la formule Essiac ci-dessus. Comparez la couleur du thé dans cette image pour le thé que Rene Caisse se tient à la main dans cette vidéo YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=_k_nW-b-XmQ.

Herbes pour le cancer - Utilisation d'un traitement du cancer à base de plantes

 Herbes pour le cancer - Utilisation d'un traitement du cancer à base de plantes

A l'insu de beaucoup, la nature nous a fourni quelques herbes utiles pour le cancer, qui est l'une des maladies les plus répandues et effrayant à la société d'aujourd'hui.
Rien ne frappe crainte dans le cœur d'un patient tout comme le mot «cancer». Grâce à l'industrie médicale, le cancer a été construit et présenté comme une maladie que seuls les traitements médicaux ont de réelles chances de battre.
Toutefois, un traitement contre le cancer à base de plantes en utilisant le droit non seulement des herbes match, mais dépassent largement tous les traitements médicaux en termes de capacité de lutte contre le cancer. En fait, les statistiques pour le traitement conventionnel du cancer est tout à fait lamentable.
Une discussion sur le cancer? La véritable cause de cancer
Ici, je tiens à souligner un point important? pour lutter efficacement contre le cancer, vous avez à comprendre son origine. Le cancer n'est pas une maladie qu'une personne simplement «se». Le cancer est une maladie qui met le pied dans un corps qui a dégénéré à un tel point le plus bas qu'il ne peut plus expulser les cellules cancéreuses à partir de lui-même. La plupart des gens le cancer sur une période de 5, 10, 20 ou 30 ans.
Le cancer est une maladie du corps entier. Ainsi, pour vaincre le cancer, vous devez utiliser un large spectre, l'approche de l'ensemble du corps. Même s'il ya eu des gens qui ont récupéré en utilisant des herbes pour le cancer, l'utilisation d'un traitement à base de plantes pour le cancer n'est qu'une partie de ce protocole total et ses résultats seront limités lorsqu'il est utilisé de façon isolée.
Si l'on chaluts à travers les décennies de la recherche scientifique, on se rendrait compte qu'il ya littéralement des centaines de plantes différentes qui ont été prouvée dans des essais de laboratoire pour avoir des effets anti-cancer, et donc serait utile d'une certaine façon que des herbes de cancer pour lutter contre la maladie .
Toutefois, les herbes ne guérissent pas le cancer en soi? aucune herbe cancer peut? guérir? la maladie. En fait, rien d'extérieur ne peut guérir le cancer, ou toute autre maladie dans le corps d'ailleurs, seul le corps peut se guérir en fin de compte, quand il est tenu de l'environnement et du soutien pour le faire. Ainsi, l'utilisation des plantes pour le cancer, ou pour toute maladie, doivent être prises dans le bon contexte.
Actuellement, ce site ne couvre pas le sujet du cancer de profondeur. Cependant, comme pour tout autres maladies chroniques, les maladies dégénératives, les aspects fondamentaux de la santé naturelle et de la guérison ainsi que d'une liste de base du mode de vie bonne et habitudes de vie alimentaire peut aller un long chemin en aidant l'organisme? S de récupération de la maladie redoutée.Cliquez ici pour plus de pages et d'articles sur le cancer.Une note sur les herbes pour le cancer - Utilisation d'un traitement du cancer à base de plantes
En matière de santé naturels et de la guérison, nous croyons dans la santé holistique et de guérison, que nous nous rendons compte que les différentes parties du corps humain sont très liés entre eux, souvent au-delà de la compréhension de l'homme. Nous pensons également que l'organisme a la capacité de se guérir de toute maladie, même soi-disant maladies incurables.
Pour ce faire, l'organisme a besoin du soutien de certains alimentaires de base et habitudes de vie en bonne santé, comme un detox de corps complet et une bonne compréhension et l'application de la nutrition. Peu importe à distance ou sans rapport avec un problème de santé puisse paraître, ces étapes fondamentales de la santé sera grandement amplifier les effets et les avantages de l'un de nos efforts de promotion de la santé, y compris l'utilisation de certains remèdes naturels.
Herbes cancer Haut
Ail
Souvent sous-estimée car elle est commune, l'ail est le numéro un anti-bactérien, anti-viraux, anti-fongiques et anti-herbe parasite. Si quelque chose dans le corps a besoin de tuer, l'ail est l'herbe pour l'emploi. L'ail est si puissant que les gens ont tué leur cancer de manger de l'ail seul.
Si vous avez un cancer, vous avez besoin de manger un minimum de 3-5 gousses d'ail cru par jour. Huit gousses par jour est un minimum si vous êtes gravement malade.
L'ail est une plante que vous ne pouvez pas prendre trop de. Dr Richard Schulze, l'herboriste maître et réussie guérisseur naturel, prône l'utilisation libérale de l'ail à l'aide et de renforcer le corps. Il a même été jusqu'à dire que, s'il est d'utiliser un seul programme ou de la nourriture pour la guérison, il serait d'ail. C'est la puissance de l'ail peut être aussi un remède à base de plantes pour le cancer.
L'ail est vraiment l'une des herbes les plus puissants de lutte contre le cancer, ainsi que lutter contre les maladies des autres. Lorsque vous êtes gravement malade, alors le plus d'ail que l'on mange le mieux. Si vous avez un cancer, vous êtes le meilleur de manger 8, 12, 16, 20, voire plus gousses par jour. Ayant puante haleine d'ail est un petit prix à payer pour vaincre le cancer.
Il est essentiel que vous utilisez haute qualité biologique à l'ail qui est puissant et brut. Biologique ail cultivé est généralement propriétés de santé plus solides.
l'ail de qualité est difficile, et ses gousses sont de couleur blanche. Une ampoule de bonne qualité d'ail aura environ 12, grosses gousses, à chaque gousse d'être autour d'un pouce de long et gros comme le pouce d'un adulte. L'ail qui a beaucoup de petites gousses (autant que 30 à 50) tout en étant de couleur jaunâtre, est généralement de qualité inférieure.
Chaparral
Chaparral est une autre des herbes top pour le cancer qui a été utilisé pendant des siècles. Chaparral est un arbuste qui est abondante dans la région du désert de Mojave. Chaparral est une herbe puissant anti cancer, et est également un stimulant puissant du foie. Chaparral videra en place toutes les toxines qui sont enterrés dans le foie.
Si cette plante n'est pas utilisé dans un programme de guérison naturelle, l'illusion de causer des dommages au foie peuvent être créés, ce qui a entraîné chaparral être étiquetées comme dangereuses par divers organismes gouvernementaux.
Trèfle rouge
Le trèfle rouge est un autre outil utile dans l'aide d'un traitement à base de plantes pour le cancer. C'est une herbe puissant anti cancer qui se développe comme une mauvaise herbe dans de nombreuses régions du monde. Le trèfle rouge peut être utilisé dans la teinture, du thé, ou la forme cataplasme. Si vous avez un cancer, le trèfle rouge plus vous avez trouvé, mieux c'est. Vous devez utiliser les fleurs quand elles sont encore en pourpre.
Poke Root
Poke racine est un très puissant anti-cancer et anti-tumorale d'herbe qui peut littéralement brûler une tumeur loin. Cataplasmes contenant poke racine ont été utilisés par de grands guérisseurs naturels littéralement dissoudre les tumeurs externes, comme dans les cas de cancer du sein.
Cette plante est considérée comme «dangereuse» par la FDA, mais pas par des guérisseurs traditionnels qui l'ont utilisé comme l'un des principaux herbes pour le traitement du cancer et le traitement de plusieurs siècles. Il est également une plante de désintoxication puissant qui chasse les toxines et hors du système lymphatique.
Echinacea
L'échinacée est la plante la plus puissante pour stimuler le système immunitaire, ce qui est essentiel si vous voulez vaincre le cancer. échinacée Real produit une sensation de picotement puissant, et même sensation engourdissement dans la bouche. La plupart des préparations d'échinacée sont si faibles qu'elles seront à peine vous aider à combattre un rhume, le cancer beaucoup moins. Vous devez faire vos propres préparations, ou d'acheter un produit de qualité échinacée.
Bien que l'échinacée n'est pas l'une des herbes anti cancer en soi, de ses puissantes propriétés immunitaires stimuler en faire un must-have armes dans toute bataille contre le cancer.
Résumant l'utilisation des plantes pour le cancer
Il est important de noter que les herbes pour le cancer discuté ci-dessus sont quelques-unes des plantes les plus puissants connus pour lutter contre le cancer. Certains d'entre eux sont des herbes qui détruisent les cellules cancéreuses; de l'aide à nettoyer ou à renforcer le corps, certains font les deux.
Mais ils sont aussi des herbes les plus discrédité, voire interdite par l'établissement médical. La façon dont je le vois, cela est dû à une combinaison de quelques facteurs.
Tout d'abord, des remèdes naturels à base de plantes et dont les travaux menacent les bénéfices de la médecine conventionnelle, ce qui en fait le plus d'argent pousse les médicaments et les chirurgies pour les malades chroniques (et souvent en faillite) patients. Cela s'applique à toute forme de cancer remède de fines herbes, ou toute mesure utile à base de plantes en général.
Deuxièmement, de nombreuses personnes dans la médecine conventionnelle, les chercheurs et les médecins, beaucoup d'entre eux des gens bien intentionnés, ne sont que des ignorants des possibilités d'alternatives de santé naturels / santé naturels et de la guérison. Ils ont été formés à la médecine allopathique, qui est extrêmement différent dans sa philosophie de fonctionnement. La médecine conventionnelle réparations, corrections, coupures, enlève, recouvre et les symptômes des masques, il ne traite pas les causes profondes des maladies, pas plus qu'il ne l'aide le corps à se guérir, dans l'exercice de la guérison ultime. Ces gens que lire les revues médicales et de matériel, ce qui bien sûr de protéger leurs intérêts, et ne parle que de leurs propres méthodes, telles que les médicaments chimiques.
herbes puissantes pour le cancer, ou de toute bonnes herbes, d'ailleurs, ont tendance à évoquer les plus fortes réactions de l'organisme, car il commence à nettoyer et à se guérir. Ainsi, pour ceux qui ne connaissent pas de guérison naturelle, il est très facile de confondre ces comme des «effets secondaires dangereux» des herbes.
Ensuite, il ya l'arrogance. En dépit de leurs piètres résultats quand il s'agit de faire face aux maladies chroniques - quand je dis «traitant», je veux guérir - il ya une quantité étonnante d'arrogance dans la médecine traditionnelle. Souvent, les plus instruits et hautement qualifiés d'un médecin ou un chercheur, le pire de son étroitesse d'esprit peut être. Pour ceux d'entre vous qui ont interagi avec plusieurs médecins sur cette question, vous savez certainement ce que je veux dire.
La cupidité, l'ignorance et l'arrogance - cela, pour moi, c'est une combinaison mortelle. Et il n'est pas limité à des remèdes naturels, plantes médicinales ou des herbes pour le cancer - il s'applique largement à tout ce qui fonctionne, mais n'est pas considéré comme faisant partie des «classiques» de la médecine. C'est une recette qui est à l'origine des souffrances inutiles et prématurés et les décès de millions de personnes dans le monde. C'est un triste état de choses.
Il existe de nombreux sites qui se concentrent sur la guérison du cancer. Deux qui me plaît et recommander sont le cancer et la guérison du cancer Tutor Naturellement. Si vous cherchez à adopter une approche large naturelles pour le traitement et la guérison du cancer, au-delà de l'utilisation des plantes pour le cancer, je vous suggère de lire ces deux sites à fond.
Le cancer est une maladie grave, mais votre corps peut se guérir d'une grave maladie incurable, ou même - à y croire! Pour ceux d'entre vous avec le cancer, ou dont un être cher a le cancer, le temps presse, alors allez apprendre, se déplacer, et changer bientôt, très bientôt!